|
Webmail | Contacto | Sobre nosotros | Experiencia | Recursos Humanos |
|
|
|
Inicio | Firefly |
|
Descripción General El sistema FireFly fue diseñado con el propósito de entregar beneficios claves a las compañías de E&P y contratistas de adquisición. Estos beneficios incluyen: REDUCCIÓN DEL PESO DEL SISTEMA EFICIENCIA OPERACIONAL MEJORADA REDUCCION DE LOS RIESGOS DE SALUD, SEGURIDAD Y AMBIENTE (HSE) DISPONIBILIDAD MEJORADA DEL SISTEMA ILUMINACIÓN MEJORADA POR EL MUESTREO COMPLETO DEL SUBSUELO
FireFly en México y Latinoamérica El requerimiento de contar con una imagen más clara del subsuelo lleva a la industria petrolera mundial a usar números mayores de receptores con un menor espaciamiento entre ellos; los fabricantes de los sistemas aseguran que actualmente un sistema de 100,000 o más estaciones es posible. Sin embargo esto puede ser posible bajo condiciones sísmicas ideales, tal como los mayores desiertos en el mundo, aquí en México existen muchos factores adicionales ambientales y sociales no controlables que hacen que un sistema cableado de 100,000 canales esté más allá de lo práctico o manejable actualmente. La comunidad que contrata los servicios y los fabricantes líderes del equipo de adquisición sísmica han notado estas dificultades. Existe otro momento decisivo que se está dando que combina unos cuantos cambios básicos para dar lugar tanto a la logística como a la búsqueda de un mejor entendimiento del subsuelo. Idealmente, ¿cuáles son estos cambios?
Al desglosar estos factores en dos grupos, podemos ver que en el primero, el no tener cables puede llevar a una libertad completa en el diseño del tendido de la fuente y el receptor, el que no haya límite en el conteo de estaciones puede llevar a un muestreo óptimo, el ancho de banda mejorado permite el registro de cualquier señal que regresa del subsuelo y la onda completa incrementa la información recopilada y abre la puerta a un nuevo entendimiento vía los atributos y relación directa con las propiedades de las rocas. En el segundo grupo, el equipo más ligero disminuye el impacto ambiental, mejora el desempeño de seguridad y cuidado ambiental e incrementa la eficiencia en el campo. La integración de los datos de posicionamiento en el campo elimina errores en la geometría y permite el levantamiento en tiempo real, mismo que puede incrementar eficiencia al reducir el impacto ambiental, ayudando a obtener permisos que hubieran sido negados de otra forma. ¿Cuáles son las opciones principales? DETECTORES Si analizamos el uso de geófonos estándar 3C, se han realizado muchos levantamientos exitosos pero en todos los casos la adquisición ha requerido de un cuidado muy especial en el campo para evitar problemas que resulten de errores de orientación e inclinación. Esto ha significado levantamientos de alto costo. Los sensores digitales han resuelto estos problemas en gran medida ya que pueden corregir errores de inclinación y pueden registrar la orientación exacta al momento de plantarlos, incrementando así la confiabilidad de que los datos serán registrados de manera consistente sin ninguna carga adicional en el campo. Debido a estos factores, los detectores digitales de menor peso y mayor ancho de banda son ahora los detectores dominantes para los levantamientos 3C. SISTEMAS DE REGISTRO En los tres últimos años, la industria ha comenzado a experimentar el surgimiento de sistemas nuevos basados en radio/ nodales. Existen varios factores que son importantes en los sistemas de registro usados para los datos de múltiples componentes. Primero, un mayor conteo de canales; un factor de x3 para ajustar los tendidos actuales de la onda-P. No obstante, los diseños de azimut completo y offset completo a un muestreo óptimo en espacio dictan que conteos significativamente mayores de canales son requeridos para satisfacer las demandas de la adquisición ideal de onda completa. Esto significa que los requerimientos de transmisión de datos ya están, en muchos casos, más allá de los límites de los volúmenes de datos que pueden ser acomodados por cable de cobre. Por ende, es común emplear cables de fibra óptica en las líneas de datos de más alta densidad. Esto resulta en un nuevo nivel de capacidad. No obstante, con los volúmenes de datos cada vez mayores sin duda se llegará a un punto en donde los sistemas de cable no serán capaces de hacer frente a los requerimientos de volúmenes de canales/datos. Aún cuando éste no es el caso en el momento, el sistema de cableado en el diseño del equipo de adquisición está llegando a sus límites. La realidad de trabajar con sistemas basados en cables con altos conteos de estaciones ha sido bien documentada ya que los levantamientos de onda-P han incrementado la cantidad de equipo usado en el campo mientras que el tiempo requerido para hacer que el tendido de recepción sea en vivo y reparar el daño también se ha incrementado. Es común que una brigada sísmica invierta varias horas al día en preparar estos tendidos de recepción basados en cables largos para el disparo. Debido al mayor número de conectores y de cable expuesto, el potencial de tener problemas y daño incrementa con el volumen del equipo. Es por esto que los sistemas basados en radio y nodos autónomos han resurgido. Estos sistemas tienen una arquitectura que les permite un conteo ilimitado de canales y, todavía más importante, una operación independiente de los canales. Por ejemplo, cada estación es autónoma y no depende de una interconexión que trabaje y que otras partes del sistema permitan que lo haga. Por tanto, éste es un paso mayor futuro en la arquitectura del diseño del sistema. De lo anterior, se deduce que un sistema libre de cables de última generación puede ofrecer la mejor opción para la adquisición de onda completa, ¿cuáles serían entonces los criterios útiles para juzgar aquel que tenga éxito con mayor probabilidad? Primero que nada, el sistema debe ser capaz de operar con un receptor de punto digital 3C basado en MEMS. Esto reduce inmediatamente la ruta de decisión de una lista de por lo menos 6 sistemas disponibles a dos fabricantes mayores. Otros criterios incluyen:
Al comparar los dos sistemas principales que pueden manejar sensores digitales, es claro que el sistema FireFly de ION es la mejor opción con base en la integración avanzada, el hecho de que ha sido probado completamente en campo y que tenga un sensor más versátil (configuración en tierra o zonas pantanosas). Por estas razones, la SOLUCIÓN FIREFLY es una tecnología ideal para el futuro de la sísmica en México y Latinoamerica.
Proyectos en México
Articulos y Ligas de Interés FireFly Community Webpage Hart's E&P, "The Evolution of Cableless Seismic" October 2009 American Oil & Gas Reporter, "Wireless System Images Complex Shale", July 2009 FireFly Experience Center – Take a Virtual Tour |
| ©2009-2011 Geoprocesados, S.A. de C.V. |  |
